희토류 너머의 전략광물: 기술·안보·투자를 지배하는 자원 게임

 

출처: unsplash

전략광물 전쟁 2막:

전투기엔 광물이, 투자는 자원에 쏠린다

지하에서 시작된 자원, 이제는 전장에서 결정된다

 

2025년, 자원전쟁의 무대는 산업을 넘어 안보와 금융으로 확장되고 있다.

이제 전략광물은 단지 공장을 돌리는 원료가 아닌, 전투기를 띄우고 미사일을 유도하며,

한 국가의 기술 주권을 뒷받침하는 ‘하드 파워’의 실체가 되었다.

F-35 전투기 1대에 420kg의 희토류가 들어간다는 사실은 단순한 수치가 아니다.

이는 전장의 승패, 우주의 통제, 데이터 전송의 보안까지 광물이 결정짓는 시대에 접어들었음을 뜻한다.

 

한편, IRA(미국 인플레이션 감축법), CRMA(EU 전략광물법) 등

각국의 법제화 움직임은 자원의 금융화와 산업정책화가 동시에 이뤄지고 있음을 보여준다.

지금, 우리는 전통적 자원 지정학을 넘어 군사-금융-우주 3각 전선에서의 자원 패권 경쟁을 이해할 필요가 있다.

---

1. 전략광물은 군사자산이다

 

1.1 F-35, 미사일, 스텔스에 들어가는 희토류

미국의 5세대 전투기 F-35 한 대에

네오디뮴(Nd), 디스프로슘(Dy), 사마륨(Sm) 등 약 420kg의 희토류가 사용된다.

이는 자기장 유도 레이더, 스텔스 소재, 전자전 시스템의 핵심 부품으로 쓰인다.

뿐만 아니라, 유도미사일의 방향 조절 시스템, 탱크의 자력 기반 통신체계,

무인기의 항법장치, 항공모함 전자장비 등에도 고순도 희토류가 필수다.

결국 희토류는 군사 장비의 ‘신경’과 ‘근육’을 모두 책임지는 전략 자산이다.

출처: unsplash

 

1.2 미국과 NATO의 공급망 재편 움직임

미국 국방부(DOD)는 2023년부터 전략광물에 대해 군수 전용 비축체계를 구축 중이다.

“국가방위생산법(Defense Production Act)”을 통해 희토류 정제소 설립에 직접 투자.

NATO도 ‘공동 희귀금속 비축망’을 검토하며, EU 내 전략광물 조달 시스템에 군사용 우선순위를 반영.

이는 향후 전략광물이 단순한 수입품이 아니라 전쟁을 위한 인프라로 취급된다는 점을 명확히 보여준다.

출처: unsplash

---

2. 중국의 ‘자원 내수화 전략’과 그 함의

 

2.1 수출 통제가 아닌 ‘내수 우선 배정’

중국은 2025년부터 희토류 관련 전략을 대폭 수정했다.

• 과거: 수출 통제를 통해 국제 시장을 압박
• 현재: 자국 기업에 우선 공급, 외국계에 할당량 축소

 

특히 BYD, CATL, Huawei, DJI, SMIC 등 첨단 산업에 대한 희토류 공급 비율을 상향 조정

반면 Apple, Tesla 등 외자기업과 일본·한국 기업에는 공급 제약 강화

이러한 조치는 ‘자원은 생산보다 소비에서 주도권을 쥐는 자가 이긴다’는 전략으로 해석된다.

 

2.2 중국 정부의 전략 변화 지점

2024년 말, 중희토류 6종에 대한 수출쿼터 전면 폐지

광물 자원법 개정 → 희귀금속의 ‘국가 우선 관리 품목’ 등록

‘탄소 배출권’과 희토류 사용을 연계한 새로운 수출세 부과 체계 도입

중국은 자원정책을 통해 기술 자립도를 높이는 동시에 글로벌 공급망을 재배치하는 촉매로 활용 중이다.

출처: unsplash

---

3. 전략광물과 금융 패권: 투자 대상이 된 자원

 

3.1 글로벌 희토류 ETF와 상장 기업

자원은 이제 채굴의 영역이 아닌 투자의 대상으로 변모하고 있다.

ETF명	운용사	주요 편입 종목
REMX	Global X	MP Materials, Lynas, Iluka
STRT	Sprott	중국 이외 소재 기업 집중
LIT	Global X	리튬 공급망 중심 (광물+배터리 포함)

이 외에도 VanEck Rare Earth ETF, iShares Battery Metals ETF 등 다수의 전략광물 ETF가 존재한다.

 

3.2 IRA 수혜주 vs 중국 의존주

 

• 수혜주: 미국 내 광산/정제소 (MP Materials, Ucore Rare Metals)
• 의존주: 중국 정제 위탁 구조 (Albemarle, Neo Performance Materials 등)

 

투자자들은 IRA 및 CRMA로 수혜 받는 기업을 중심으로 포트폴리오를 구성하는 추세이며,

이는 광물의 지정학적 리스크와도 직결된다.

---

4. 도시광산과 재활용 기술의 한계와 과제

 

4.1 재활용률의 현주소

현재 전 세계 희토류 사용량 중 재활용 비중은 약 1% 미만

• 이유: 제품 내 함량이 매우 적음, 분리·정제 공정이 복잡하고 비용이 높음 ,상용화된 정제 기술이 부족

 

4.2 한국의 기술 도전: KIGAM 중심 재활용 기술

한국지질자원연구원(KIGAM)은 폐배터리에서 리튬·코발트를 회수하는 탈용매 추출법 개발

회수 효율 78% 달성

 

민간 기업

• LS MnM: 폐전선 → 구리 회수
• 코오롱인더스트리: 폐전자 → 희귀금속 추출 공정 도입

 

그러나 정제 순도·경제성·규모화가 아직 상업 수준에 미치지 못하고 있어

정책적 지원과 시장 유인이 필요한 시점이다.

출처: unsplash

---

5. 희토류 너머의 전략광물: 새로운 전장

 

5.1 전략광물은 더 많아지고 있다

금속	용도	주요 공급국	비고
니오븀 (Nb)	초전도체, 항공 합금	브라질	세계 생산의 90% 독점
안티몬 (Sb)	반도체 패키징, 탄약	중국	군사 수요 증가
텔루륨 (Te)	태양광 패널, 리튬 배터리	미국, 캐나다	공급 부족 우려
갈륨 (Ga)	AI 반도체, 전력칩	중국	2023년 수출 통제

2025년 기준, 미국은 총 34종의 전략광물 리스트를 관리하고 있으며,

EU와 한국도 자체 목록을 업데이트 중이다.

 

5.2 한국의 포지셔닝

• 포스코: 아르헨티나 염호 기반 리튬 공급 확보
• 고려아연: 전력 반도체용 갈륨 정제 기술 확보 추진
• 에코프로: 배터리 리사이클링 기술 상용화 진입

 

한국은 단순 자원 수입국이 아니라 광물-정제-배터리-재활용까지 수직계열화를 구축하려는 움직임을 본격화하고 있다.

---

전쟁은 지하에서 시작해 우주에서 끝난다

 

2025년 현재, 전략광물은 산업·지정학·군사·금융·기술을 모두 연결하는 핵심 축이 되었다.

 

• 군사: 전투기, 위성, 레이더, 미사일의 핵심 부품
• 기술: 반도체, 전기차, 풍력발전의 생명선
• 금융: IRA, CRMA를 통한 자원 인센티브와 ETF 투자 확대
• 외교: 자원외교와 MOU 전략의 강화
• 환경: 재활용과 도시광산을 통한 지속 가능성 확보

 

자원은 이제 더 이상 ‘부존(埋藏)’되어 있는 것이 아니라, 설계되고 통제되는 대상이 되었다.

전쟁은 총으로 하는 것이 아니라 데이터, 반도체, 희귀금속으로 하는 시대

지정학은 광물에서 다시 쓰이고 있다.

출처: unsplash

---

핵심 요약

• F-35 전투기 1대에 420kg의 희토류 사용
• 미국과 NATO는 희토류를 ‘군사 비축 자산’으로 분류
• 중국은 희토류의 내수화 전략을 통해 첨단 기술 우위 확보
• 전략광물 ETF는 IRA·CRMA 수혜주 중심으로 재편
• 희토류 외 니오븀, 안티몬, 갈륨, 텔루륨 등 전략광물 확대 중
• 한국은 자원외교·수직계열화·재활용 기술 삼박자로 대응 중